Aller au contenu

L'intelligence artificielle durable

L’IA partage les premières places des plus grands consommateurs d’énergie avec le minage de cryptomonnaies et le streaming vidéo, suivis par les réseaux sociaux, les jeux en ligne et les moteurs de recherche.

La consommation énergétique de l’IA explose

En 2023, une recherche avec ChatGPT consommait dix fois plus d’énergie qu’une requête Google [1]. Ce chiffre est sûrement dépassé. Selon l’AIE (2024), la consommation des data centers, de l’IA et des cryptos pourrait doubler d’ici 2026 [2]. Dans son récent Rapport Environnemental 2024, Google rapporte une hausse de la consommation d’énergie de 17 % en un an (2022-2023) [3].

Des centres de données gourmands en énergie et en eau

L’IA figure parmi les plus grands consommateurs d’énergie des centres de données, ces « usines numériques » qui hébergent les ordinateurs et le matériel réseaux nécessaires à son fonctionnement. L’entraînement et le maintien des modèles d’IA requièrent une puissance de calcul considérable, entraînant une forte consommation d’énergie et d’eau pour refroidir les installations. De plus, la fabrication de matériel spécialisé pour l’IA requiert des ressources rares, avec un impact socio-écologique majeur tout au long de la chaîne, de la production à la gestion des déchets.

Un choix technologique et politique

Le choix d’un système d’IA devient de plus en plus un choix politique. Préférez-vous les systèmes d’IA européens « de souche », comme Le Chat de la société française Mistral, aux entreprises américaines, chinoises ou russes ? Au-delà des considérations géopolitiques, il est crucial de se demander quelle énergie ces pays choisissent pour réaliser leurs ambitieux projets de centres de données hyperscale.

Une aromathérapie durable

En tant qu’aromathérapeute ou acteur dans le secteur de la PPAM, choisissez-vous des solutions d’IA attentives à leur impact écologique ? Ce choix s’intègre dans une approche plus large de consommation responsable.

Le parallèle avec une aromathérapie durable est évident. Choisir un produit naturel ne garantit pas nécessairement une action durable. Si, pour obtenir une huile essentielle, les ressources naturelles sont exploitées sans considération pour leur régénération, ou si les écosystèmes sont endommagés, ou encore si la biodiversité est affectée, l’aromathérapie est loin d’être un choix durable.

Références :

[1] De Vries, A. (2023). The growing energy footprint of artificial intelligence. Joule, 7(10), 2191–2194. https://doi.org/10.1016/j.joule.2023.09.004

[2] Electricity 2024 – analysis – IEA. (2024, January 1). IEA. https://www.iea.org/reports/electricity-2024

[3] 2024 Environmental Report – Google Sustainability. (n.d.). Sustainability. https://sustainability.google/reports/google-2024-environmental-report/

Recevez des conseils pratiques sur l’IA pour vos études et votre pratique directement dans votre boîte mail.

→ Abonnez-vous à la newsletter AromaIA

Cette inscription n’affecte pas votre abonnement à la newsletter mensuelle.

Un instant...